По горячим следам

Текст: Елена Щукина

Следствие ведет «Одинцовская НЕДЕЛЯ»

В редакцию газеты одновременно обратилось две женщины: обе по-своему правы и обе обвиняли друг друга в мошенничестве. Жительница Одинцовского округа сообщила нам о вымогательстве крупной суммы, а дама из Питера – о наличии веских доказательств продажи контрафакта нашей землячкой. «НЕДЕЛЯ» решила разобраться в спорной ситуации и провести независимое журналистское расследование.

Ровно через год после выхода статьи «Бенгальская любовь» под данным материалом на сайте газеты, который на сегодня набрал почти две тысячи просмотров, появился неожиданный комментарий:

«Юлия Брехова мошенница. С липового аккаунта продает контрафакт под видом оригинала. Я стала ее жертвой и до сих пор не могу добиться справедливости. Заявление в полицию написано, можем с вами сделать интересную заметку и приложить артефакты».

Речь шла о хозяйке питомника в Подлипках «Арабика бенгал». Свой бизнес котозаводчица создала с нуля, проштудировав для этого особенности селекции животных, выучившись на фелинолога и получив соответствующий диплом. В этом году для изящных леопардовых котиков выделили даже отдельный дом. Юлины усатые-полосатые за несколько лет разошлись по всей стране, и когда мы ранее общались с новыми котородителями, никто из покупателей не жаловался, а тут вдруг – «контрафакт» и «артефакты».

• 

• 

• 

«На меня напала мошенница, которая требует деньги и рассылает негативные отзывы. Нашла меня на торговой площадке в Сети и говорит, что удалит везде свои комментарии, когда я ей заплачу», – с «НЕДЕЛЕЙ» параллельно связалась и котозаводчица.

22 страницы обвинений

По нашей просьбе Мария более детально изложила суть претензий, прислав 22 страницы текста со скриншотами переписки с Юлией, геоданных, товарной накладной и, главное – камня преткновения. Им стал вовсе не котенок, а… дамская сумочка!

«Я работаю в большой организации, работаю много и честно. Ипотека, семья, все как обычно. У меня была навязчивая идея приобрести брендовую сумку. Позволить себе новую никак не могла, это слишком дорого, решила взять б/у», – пишет во вводной части Мария. Так она наткнулась на предложение за 34 тысячи рублей, которые, с ее слов, перевела Юлии Бреховой, а та спустя буквально два часа после оплаты отправила посылку. На вторые сутки желанный товар уже прибыл в Санкт-Петербург, однако оказался подделкой – от Луи Виттон было только название. Мария стала бить во все колокола и, как утверждает, на следующий день участковый ей сообщил, что продавец сумки и одинцовская котозаводчица заходят в интернет с одного вай-фая, следовательно – это одно лицо. Далее понеслись лихие комментарии, отзывы в интернете и даже угрозы написать разгромное письмо в школу, где учатся дети нашей землячки и которую она «засветила» в своих соцсетях.

Проверка подлинности

На причастность Юлии Бреховой к продаже сумки указывала фамилия и имя в накладной транспортной компании, фото которой нам прислала Мария. Мы также выяснили, что номер телефона продавца действительно привязан к банковскому счету Юлии Анатольевны Б., а номер покупательницы – к Марии Дмитриевны Б. Эти ФИО совпадали с ФИО в чеке об оплате на сумму в 34 тысячи рублей. Более того, мы проверили подлинность отправления и такая посылка в Питер реально была: совпадали не только имена, но и даты. Единственное, что смутило – вес. Дамская сумочка потянула на пять (!) килограммов. Возможно, подделка тяжелее французского оригинала в 500 грамм, плюс коробка для транспортировки, но три-пять килограмм – это уже большой чемодан.

Поразительную скорость развития событий Мария объясняла нам своим состоянием аффекта. Она согласна была получить даже не всю сумму, а хотя бы 20 тысяч обратно, мол, сама виновата, что так вляпалась. И можно было бы аплодировать питерской полиции, которая в течение суток вышла на след «подозреваемой мошенницы», если бы не одно но.

А была ли сумка?

Кто более-менее близко знаком с котозаводчицей из Одинцово – по питомнику, котопабликам, школьным чатам или группе мамочек города, знают, что Юлия – это лишь имя в Сети, то есть виртуальное, а на самом деле родители нарекли ее иначе.

«Она упорно называет меня Юлия Анатольевна Брехова. Но я Гюльназ Салмановна Брехова», – показала женщина нам свой паспорт. Ее персональные данные, номер телефона, банковский счет – все отличалось от информации, которую газете прислали в качестве «артефактов» и «веских доказательств».

Мы сообщили Марии, что Гюльназ точно не Юлия и она готовит встречное заявление в правоохранительные органы о вымогательстве. Мы также предложили Марии емко изложить для статьи свою версию возникшего недоразумения, прислать фото для публикации – если не личное, то хотя бы горе-сумки. Ждем по сей день. На связь с Гюльназ Бреховой она тоже больше не выходит. Объявление о продаже аксессуара раздора удалено, как и сам аккаунт загадочного продавца.

В ходе расследования ни один котенок не пострадал

Мы дорожим репутацией газеты и героев наших статей, поэтому с просьбой дать комментарий обратились ко всем сторонам конфликта. Вот что нам рассказала Гюльназ Брехова:

– Какое отношение ко мне имеет некая «паленая» сумка, если развожу и продаю только элитных котов и орхидеи, я сразу даже не поняла. Подумала, что ошиблись, но Мария продолжала обзывать бессовестной, угрожать полицией и, как мантру, повторять «верните деньги». Она будто не слышала, что я не Юлия Анатольевна. Скинула ей метрики из роддома, подтвердила через Сбербанк свое имя в аккаунтах соцсетей и на торговой площадке, попросила удалить всю клевету и негатив в Сети, но от нее ни ответа, ни привета. Честно говоря, я так и не поняла, почему она выбрала именно меня и мою прокачанную страницу, на которой продаж зафиксировано на приличную сумму, о каких поддельных сумках вообще речь? Неясно также, это настоящий человек, которого реально обманули, или мошенник. Обидно, что она никак не шла на контакт, даже не пыталась вникнуть в документы, впрочем, своих данных мне Мария тоже не предоставила. В моей памяти надолго отложится лишь ее фраза «верните деньги и это все закончится». Похоже, закончилось, хотя я и рубля не перевела.

Фото